K3 Blogue 2.0 | Marketing Internet, E-Commerce, E-Communauté, Web 2.0

Votre nom dans le livre des records? Possible avec Firefox.

C’est demain que Mozilla déploiera la nouvelle mouture de son fureteur Firefox. Et la confiance règne.

On visera un record Guinness et rien de moins. Celui du logiciel le plus téléchargé en 24 heures. Vous pouvez vous rendre sur ce site et promettre de télécharger la mise a jour et participer à la quête du record. Les résultats y seront également diffusés.

Google, Wifi et neutralité du Net

Depuis quelque temps déjà on as entendu parler des projets de Google concernant la mise en place d’une infrastructure Wifi. Je suis tomber sur cet article du journal Les affaires qui parle de ce sujet et des avancements qui y sont liés.

Il y est question du WhiteSpace c’est à dire une plage de bande passante non utilisé par la télévision analogique que la White Spaces Coalition (un groupe comprenant 8 groupes dont Microsoft, Google, Dell, HP, Intel, Philips, Earthlink, et Samsung Electro-Mechanics) qui si les autorités américaines via la Federal Communications Commission (FCC) le permettent serait utilisé pour mettre en place une immense infrastructure sans-fils.

La décision de la FCC qui devrait tomber d’ici les prochaines semaines pourrait avoir des implications assez importantes. En effet, la commission devrait trancher en faveur du libre accès à ces fréquences comme le demandent les membres de la White spaces coalition ou bien encore une règlementation et la vente au plus offrant des ces fréquences pour y diffuser de l’information comme le demandent grand groupes de téléphonie sans-fils et de télécommunication.

Ce genre de décision est très important pour l’avenir de l’internet selon moi car comme toutes les décision de cette nature régissant l’accès à la bande passante touche au concept de neutralité de l’internet. En effet, l’attribution de cette bande passante à certains groupes crée selon moi un grave déficit démocratique car l’accès n’est plus le même pour tous. Cela me touche car étant un Internaute de longue date et un grand utilisateur de logiciels libres, j’ai pris l’habitude de cet espace commun, collaboratif et démocratique que je n’aimerais pas voir devenir un espace commercial à 2 vitesses ou les grands groupes ont un accès et un controle privilégié pouvant alors favorisé des contenus au détriments de d’autres.

En guise de complément, je vous invite à lire ce billet suivant sur l’excellent blogue de Martin Lessard qui traite de la neutralité de l’internet dans le contexte canadien.

Web 2.0 et Médias sociaux (social media) : deux concepts “buzz marketing” ayant des impacts technologiques, économiques et sociaux

Ces deux concepts, que je considère des paradigmes, englobent une série de modèles et d’applications technologiques, économiques et sociaux dans une période de temps aux contours interconnectés et perméables.Le Web 2.0Le Web 2.0 est un concept phare de l’après éclatement de la bulle technologique de 2001. Sa période forte est de 2002 à 2009. Il a permis de créer un buzz, de redonner confiance aux investisseurs et de faire renaître une industrie du multimédia (1995-2001) sous une autre marque de commerce. Même objectif de développement d’affaires, mais transformation de points de vue et de pratiques.Web 2.0 et technologies

• Les logiciels libres grands publics ont persés le marché commercial (Firefox, Thunderbird)
• Généralisation de l’utilisation de CMS (content management system) utilisé pour la publication de contenu comme les blogues (Wordpress)
• Langages de programmation dynamique plus adaptées au Web (PHP, CSS, Ajax, RubyOnRail)
• Développement de la haute-vitesse (bande passante) permettant la vidéo et une expérience utilisateur améliorée.
• Le Peer-to-Peer (P2P) permettant de transférer des fichiers très lourd (musique, film)
• Syndication de contenu (RSS) et interopérabilité entre les plates-formes
• Etc.

Web 2.0 et modèles économiques

• Cluetrain manifesto (vision)
• Le Long Tail (Amazon, eBay)
• Des services Web (SaaS) à la tonne (Flickr, Youtube, MySpace, Facebook, etc.)
• De plus en plus de transaction en ligne (banque, voyage, livre)
• Etc.

Web 2.0 et pratiques sociales

• Explosion des blogues qui permet à tous de devenir producteur de contenu
• Indexation du contenu par les usagers (par mot-clé, tag)
• Création de nouveaux canaux d’information (Digg)
• Culture du commentaire et prise de position en croissance
• Usage d’outil de communication en temps réel de chat (Instant messaging) (GoogleTalk, MSN, Yahoo !)
• Etc.

Ainsi, je considère que le Web 2.0 regroupe l’ensemble des modèles et des applications technologiques, économiques et sociaux permettant de communiquer et de partager des contenus, des opinions, des nouvelles, des expériences et des perspectives.

Mais, avec le succès du buzz autour du Web 2.0, plusieurs tentent d’identifier et de prédire qu’elle sera le prochain buzz word. Selon moi et les dires de plusieurs dans la blogosphère, il est exclut de penser à Web 3.0 (trop facile), à Web sémantique (trop académique), à Web social (pas assez économique), à Web 3.d (trop orienté monde virtuel), à Web symbiotique (trop tôt). Il nous faut une appellation “contrôlée” (!) qui puisse plaire autant à ceux qui sont dans le Web depuis longtemps et à ceux qui y arrivent.D’ailleurs, qui n’a pas encore complètement endosser le Web comme façon de penser ?Et bien, selon moi, se sont les plus grands joueurs, soit les médias et les agences de publicité et les firmes de production. C’est pourquoi je crois que le concept de médias sociaux se démarque et deviendra le prochain buzz marketing en 2008.Médias sociauxLes médias sociaux (social media) est un concept qui représentera la 3e phase de développement du Web, soit de 2008 à 2012. Il permettra d’intégrer les gros joueurs et de finalement valider les profondent transformations qui sont survenues un peu partout dans l’économie et les pratiques sociales. C’est le parfait exemple d’un changement majeur généré par les utilisateurs (de type Bottom-up) et non plus seulement initié par les structures en place (de type Top-down). Voici quelques visions :Médias sociaux et technologies

• Mash-up (réel - mondes virtuels)
• Une mobilité avec des cellulaires performants
• Sécurité et tracabilité
• Interopérabilité massive (OpenSocial de Google)
• Le blogue (phare du Web 2.0) devient un outil parmi d’autres (microblogging)

Médias sociaux et modèles économiques

• Micro-marketing et segmentation hyperciblée
• Des modèles de communautés Web (ouverte et fermé)
• Intelligence économique (social media monitoring)

Médias sociaux et pratiques sociales

• Besoin d’exister (identité Web)
• Sentiment d’appartenance et d’influence
• Sentiment d’accomplissement

Ainsi, je considère que le concept Média social regroupent l’ensemble des modèles et des applications technologiques, économiques et sociaux permettant de mieux communiquer, de mieux partager des contenus, des opinions, des nouvelles, des expériences et des perspectives, mais surtout d’exister, d’influencer et d’accomplir des choses.

Finalement, avec un contexte économique interdépendants et complexe (risque de recession), des marchés boursiers nerveux, des économies émergentes (Chine, Inde, Brésil) qui s’exportent, le marché nord américain dans lequel nous vivons et travaillons à bien besoin d’un nouveau souffle porteur d’innovation. Je crois que les médias sociaux sont une réponse à cette préoccupation de regarder en avant avec confiance.n.b. Dans un souci de vulgarisation, vous comprendrez que je tourne les coins un peu ronds dans ma présentation de ces deux concepts représentants des périodes de changements importants.En terminant, selon vous, qu’est ce qui va marquer cette période des médias sociaux aux niveaux technolgoiques, économiques et sociaux ?

Événements : SQIL 2007, Semaine québécoise de l’informatique libre et Colloque : Cultures libres, innovations en réseau

Cette année, c’est la 4e édition de la SQIL - Semaine québécoise de l’informatique libre dont l’objectif est de promouvoir le logiciel libre et d’entretenir une relation de confiance et de partage entre les usagers et ces logiciels à travers l’entraide et l’échange de connaissances. Elle aura lieu du 15 au 23 septembre 2007 prochain avec plusieurs activités partout au Québec. Voici le Calendrier des activités.

Pour ma part, je vais très certainement assister à quelques conférences du Colloque : Cultures libres, innovations en réseau, présenté par le LabCMO, les 17 et 18 septembre à l’UQAM.

Le colloque "Cultures libres, innovations en réseau" réunira pour deux
jours une trentaine de conférenciers et conférencières du Québec et de
la France. L’objectif de ce colloque est de discuter, à partir de
différentes perspectives disciplinaires, des "cultures libres", ces
formes de collaboration et d’innovation en réseau qui émergent autour
du logiciel libre.

Consulter le programme.

Étudiants Libres

L’émergence du Web 2.0

Je ne sais si vous vous en êtes rendu compte mais voilà que tout le monde parle du Web 2.0 depuis que le Time en
a parler. Un coup parti , je suis à la veille de recevoir un message de
ma grand-mère qui me vanterais les mérites grandissant du Web 2.0.

N’en déplaise à certain, Time
à ainsi mis fin à un débat qui fait rage depuis un moment sur les
blogs: Web 2.0 c’est un mythe, une mode ou vraiment un nouvelle méthode
? . En tout cas, les journalistes ne se gêne plus pour en parler.
Maintenant tout le monde en parle.

Ce matin j’ai reçu la copie du Direction Informatique de décembre 2006 et janvier 2007. Déjà dans le journal Les Affaires
, le dernier de 2006, il avait du Web 2.0 jusqu’à dans les titres des
articles, c’était la première fois que je voyais cela dans ce journal.
Évidement je n’ai pas été surpris qu’on en parle dans Direction
Informatique.

Ce qui est un peu plus comique, c’est la façon dont certains
journalistes en parle. Curieusement, tout d’un coup , ils sont des
experts en la matière. Par contre il y a des articles qui se
contredise. Alain Beaulieu parle de “Changement d’attitude obligé” , je
n’aime pas du tout le titre ni le fait de mettre le mot “obligé” en
caractères gras. Si on fait le saut ce n’est pas parce qu’on est obligé
mais parce que est logique et intelligent! Ce qui m’a fait sursauté
c’est la mauvaise relation entre le fait que Gartner dit que la vente
de licence de logiciel va augmenter grâce au Web 2.0. En fait je ne
vois pas le rapport du tout. C’est peut-être vrai ailleurs en Amérique
du Nord mais c’est complètement faux au Québec. En fait le
journaliste n’a pas compris les répercussions des logiciels web 2.0
sur l’industrie du logiciel au Québec. Les logiciels du « Web 2.0 »
sont des applications en mode ASP,
ce qui est très bien expliqué dans l’article de l’autre page dans le
même journal , assez curieux. Il serait peut-être bien que ces
journalistes utilisent des outils qu’ils parlent eux mêmes et qu’ils
partagent leurs informations entre eux. Loin d’être un expert en
droit, il faut se rappeler qu’au Québec c’est le code civil qui entre
en action et qu’il n’est pas possible de vendre des licences pour des
logiciels en mode ASP.
Pourquoi ? Comment ? Il faut plutôt vendre des contrat de service pour
donner le droit d’utiliser ces logiciels en mode ASP. Si l’application
n’a pas être installer sur votre ordinateur ou bien exécuté en mémoire
sur votre ordinateur, vous ne pouvez vendre de licence. En fait le
logiciel en mode ASP il est exécuté sur le serveur et dans la mémoire
du serveur et non pas dans l’ordinateur de l’utilisateur. Il est donc
impossible de vendre des licences pour ce type de logiciel au Québec.
On appelle ce « nouveau » modèle d’affaire , le SaaS (Software as a Service) ou SOA
(Service Oriented Architecture). Le Web 2.0 au Québec, c’est la fin de
la vente de licence à des prix complètement exagéré et ça rend les
compagnies de logiciels un peu nerveuse face à l’avenir. Puisque si un
logiciel n’est pas si bon que cela, celui qui le “loue” ne le louera
pas longtemps. Un contrat de service pour un mauvais logiciel ou un
mauvais service, ça se conteste et le client est en droit de l’annuler
en tout temps (tiré sa plug comme on dit en québécois). Es-ce bon ou
mauvais ? C’est bon pour les développeurs de logiciels de qualités et
très mauvais pour ceux qui n’ont pas de bon logiciel et qui sont plutôt
bon à vendre des licences. Heureusement pour eux , il y aura toujours
une augmentation des ventes de licences mais la forte croissance se
fera du coté des logiciels web en mode ASP. Il sera de plus en plus
difficile de vendre des licences de logiciels à mon avis. Du moins le
prix des licences va baissé sans aucun doute puisqu’il existera de plus
en plus d’alternative à faible coût. Tout dépendant du marché mais si
vous avez un développeur de logiciel en mode ASP dans votre marché et
que vous ne l’êtes pas encore, il est temps sérieusement de faire le
saut. Je ne parle pas ici du langage mais bien de ASP en tant que
« Application Service Provider ». Tant qu’a parler de langage web,
j’aime mieux parler de PHP qui est lui aussi la réalisation d’un travail collaboratif et qui est devenu le langage web le plus populaire.

Une autre petite anecdote dans ce journal, en page 19, il à un
petit encadré que personne n’a osé signé qui est une critique sévère du
Web 2.0 et on y fait référence à une nouvelle bulle spéculative et on
met en doute le “concept” de l’intelligence collective. Ironique?
Mais-en! Puisque dans le même journal, l’article “Changement d’attitude
obligé” vente plutôt le succès de WikiPedia
qui est l’excellent exemple de la réussite de l’intelligence
collective. Es-ce que l’auteur de ce petit encadré à partager son
information avec les autres chroniqueurs ? Permettez moi d’en douter.
J’ai fait référence à cela dans mon billet sur les logiciels libres mais la réussite du projet GNU Linux
est lui aussi un exemple frappant qui rend possible la réalisation de
grand projet en utilisant l’intelligence collective. Celui de Wikipedia
permet de démontré qu’il est possible d’étendre ce concept de travail
collaboratif à d’autres sphères que celui du monde des « geeks » et des
logiciels. Celui qui doute de ce phénomène est plutôt mal renseigné à
mon avis.

Différentes sources intéressantes sur ces sujets:

Web 2.0 élu personnalité de l’année par Time
Time’s Person of the Year: You
Web 2.007
Refonte du Time : La voie est tracée pour les autres

BiTis 2006

Vendredi dernier j’ai été informer de la sortie du Bitis 2006 : le bilan TI du Québec pour l’année 2006, grâce à la newsletter du Cefrio, le SisTech du 15 décembre 2006. Ce document fait le point sur les activités entourants les TI au Québec tout au long de l’année 2006. Ce document est publié par le département TI de l’université Laval. On y parle de presque tout. Je dit presque tout puisqu’il y a quand même une activité importante en TI cette année qui à été oubliée, c’est à dire le WebCom 2006, malheureusement on ne parle pas du tout de cette activitée dans ce document. Par exemple, on y parle des Têtes à Claques, de la journée de l’utilisabilité, du logiciel libre et du phénomènes des blogues et des podcast sur internet. C’est quelque peu décevant de ne pas voir un mot sur le WebCom 2006. Mais malgré cela, ce document est une lecture fort intéressante.

Parlant du WebCom, il y aura un nouveau WebCom en Mai 2007! Hé oui déjà! C’est une superbe nouvelle.

En plus , sachez que dans la newsletter du Cefrio, on peux aussi avoir accès à un document intéressant sur le projet de financement en
innovation du gouvernement du Québec. Je n’ai pas eu la chance de le lire encore. Je le ferai pendant le temps des fêtes. Ce document est nommé "Un Québec innovant et prospère : stratégie québécoise de la recherche et de l’innovation".

J’en profite pour souhaiter joyeuses fêtes à tout les lecteurs de ce blog!

Test de Kubuntu Feisty Fawn (7.04) Herd 1 avec VMWare Player

La première version pré-alpha de Kubuntu 7.04 (Feisty Fawn) a été annoncée aujourd’hui. Il faut être assez téméraire pour rouler une version qui en est encore à 4-5 mois de sa sortie prévue, mais je voulais absolument voir les nouveautés auxquelles nous pourrons nous attendre. Mais plutôt que de mettre en péril mon poste de travail et mes données, j’ai opté pour la solution "virtualisation".

Voici donc un micro-tutoriel pour installer Kubuntu Feisty Fawn Herd 1 dans un environnement virtual VMware. Les instructions sont pour (K)Ubuntu mais il serait assez facile de les adapter à n’importe quel environnement qui peut rouler VMWare Player (donc même Windows!).

Première étape: Création d’une image virtuelle.

Il y a quelques temps déjà, VMWare a annoncé une version gratuite de son logiciel VMWare Player. Ce logiciel permet de faire rouler des images de système d’exploitation mais ne permet malheureusement pas la création de ces images (d’où le nom Player…) Heureusement, par contre, qu’un petit logiciel libre permet de créer facilment ces images: QEMU. (Pour plus de robustesse, il faudra les produits commerciaux de VMWare…)

Installer QEMU dans Kubuntu est comme d’habitude très simple. Soit de rechercher ce programme dans le gestionnaire d’installation ou de taper la commande

On doit s’assurer d’installer une version égale ou supérieure à 0.8 pour pouvoir créer des images compatibles vmplayer. C’est le prgramme qemu-img qui fera le travail pour nous donc voici un exemple de commande pour créer une partition de 5 giga-octets:

Deuxième étape: Installation de Kubuntu dans l’image virtuelle.

Il faudra tout d’abord télécharger l’ISO. Voici la page officielle: http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/feisty/.

Ensuite il faudra créer l’instruction pour charger cet iso dans l’image virtuelle. Éditer le fichier kubuntu.vmx:

Troisième étape: Installation de VMware Player.

Évidemment, il faudra également installer le logiciel qui nous permet
de faire fonctionner cette image. Dans le gestionnaire d’installation,
il faut rechercher vmware-player ou simplement taper:

Quatrième étape: Faire rouler Kubuntu Feisty Fawn Herd 1 (7.04)

Ne reste plus qu’à exécuter vmware player et d’ouvrir le fichier .vmx
créé plus haut. C’est à ce moment qu’on peut se rendre compte que
c’était une bonne idée d’utiliser une machine virtuelle puisque apt-get est brisé, ainsi que dbus