K3 Blogue 2.0 | Marketing Internet, E-Commerce, E-Communauté, Web 2.0
Widget 2.0 : Encapsuler des minis-sites dans votre site
Geoffroi Garon, le 28 janvier 2008 à 11:41 dans Commerce électronique, Marketing Internet, Technologie, Économie WebL’excellent Fred Cavazza (que je salut d’ailleurs) dans son billet Vers des mini-sites à encapsuler ? m’a fait connaître une nouvelle étape dans l’univers des Widgets. Remarquez les liens vers les 2 réseaux sociaux les plus dynamiques, Facebook et MySpace.
Voici un exemple éloquant du potentiel de cette petite révolution.
Bon, je sais que pour le référencement, ce n’est surment par très top. Par contre, pour l’expérience utilisateur, la fidélisation de clientèle et de nouvelle stratégie marketing, je crois qu’il y a plein de potentiel.
Tags associés: Application, Facebook, Flash, marketing, Marketing Internet, référencement, réseaux, réseaux sociaux, Stratégie, Technologie, TI, Web 2.0, Widget, wiki, xp3 Commentaires »
Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI







le choix des Do est excellent ,-)
Commentaire par Richard Menneveux — 28 janvier, 2008 #
Plusieurs autres exemples disponibles ici:
http://www.google.com/adwords/gadgetads/success.html
Je vous invite du même coup à en savoir davantage sur les possibilités de Google Gadgets Ads, c’est assez intéressant.
Commentaire par Mathieu Bélanger — 28 janvier, 2008 #
Dans son dernier rapport bi-annuel, Symantec classait la propagation d’applications externes inclues dans les pages web comme un des enjeux majeurs du futur. Ceci changera la dynamique d’un point de vue sécurité, car désormais du code peut être exécuté de plusieurs sources différentes sur votre site sans contrôle direct de la compagnie qui l’a développé.
http://www.symantec.com/business/theme.jsp?themeid=threatreport
Concernant l’indexation, si le widget n’était pas totalement créé en Flash, le problème ne se poserait pas. Dans le cas des Do, seul les “players” audio et vidéo auraient pu être en flash, le reste aurait très bien pu se reproduire avec de l’html que Google et cie auraient pu mieux traiter. À l’exception des transitions d’images.
Commentaire par Bruno Caillé — 28 janvier, 2008 #